中国語 | 日本語 | 收藏本站
新闻搜索
 
侨报时事评论
 
 
 
  打印 关闭窗口
京大论文造假从“对不起国民”说起
作者:蒋丰  来源:日本新华侨报  发布时间:2019/03/28 17:56:39
 

近日,日本著名的国立大学——京都大学举行新闻发布会,凑长博和潮见佳男两位副校长一起参加,向媒体公布了该校华人教授林爱明在论文中涉及的“篡改”和“盗用”照片的“不当”行为。笔者之所以把这些词汇打上引号,就是不忍心把日本媒体报道中使用的这些词汇翻译成为中文的“造假”。但是,必须承认,两位副校长一起“重磅”参加新闻发布会,已经说明了这起事情的严重性,其中潮见佳男副校长为此事所说的“从内心向国民以及有关人员表示道歉”的话语,更是撼人心魄,令人警觉。

通常看来,学术“不当”问题也罢,论文造假问题也罢,都是作者本人“名利观”的问题。或者是苦于资料支撑不足而另辟捷径,或者是急于发布学术成果而内心焦虑,或者基于职衔考核变化而刻意添砖加瓦,很少有人把它直接与“国民”挂钩。但是,此次京都大学副校长直接向日本国民道歉,让人们看到了一种平日不易察觉的“日本式思维”。

在日本,国立大学的教授还被称为“教官”,私立大学的教授则是不能被称为“教官”的。究其原因,有人说这是战前日本军国主义教育体制“遗传”下来的称呼,有人说这是因为日本国立(包括县立、市立)大学的老师都属于国家公务员的序列。笔者是相信后者之说的。与此同时,日本所有的公务员都有这样的意识,“我是依靠国民(县民、市民)的税金而生存的。”因此,国立大学的教授出现了问题,就不仅仅是牵扯到个人和所在大学,还存在着一个“对不起”国民的问题了。当一个教授身负国民重托的时候,他肯定会感到肩膀上沉甸甸的。

其次,我们还可以看到日本大学对作弊造假行为处理的谨慎和严肃。大学设有“举报窗”,随时可以接受实名的和匿名的举报;学校针对这类举报组成的调查委员会,必须有来自校外的专家参加;调查委员会要充分听取被举报人的人意见,注重陈述事实,避免在动机和结果上下结论。这一切,既有对学术严谨的追求,也有对个人权利的尊重,更有对国民的负责。也就是说,学术“不当”行为,绝对不是一个简单的校园内的行为。

再次,值得忧虑的是这起事件对日本众多大学内的数百名教授们会有看得见的和看不见的负面影响,或者说也会给华人教授们带来心理上的阴影。俗话说,“一个人做事一个人当”,林爱明教授的个人行为,不应该也不会让日本的华人教授们都成为“背锅侠”。但是,日本的华人教授们可以引以为戒,在学识上更加求高标严远见,在学术上更加求认真谋不苟,在学风上更加求谨慎严律己,时刻记住“华人教授”的担当——承担着中华民族的重负。

 
   
   
 
   
IT
公司简介 | 事业介绍 | 广告服务 | 印刷服务 | 订阅《日本新华侨报》 | 联系我们 | 信息保密政策 | 版权与免责声明
 
 
(株)日本新華僑通信社
 
邮编:171-0021 住所:東京都豊島区西池袋5-17-12 創業新幹線ビル4F
电话:代表 03-3980-6635 编辑部 03-3980-6639 营业部 03-3980-6695
Copyright © 2004 JNOC, All Rights Reserved