中国語 | 日本語 | 收藏本站
新闻搜索
 
日本新闻中心
 
 
 
  打印 关闭窗口
日本为何在新版《防卫白皮书》散布虚假讯息
作者:蒋丰  来源:日本新华侨报  发布时间:7/15/2020 5:41:18 PM
 

 

1970年,是日本战后军事史上一个具有历史意义的一年。这一年,日本政府第一次发布《防卫白皮书》,迈出了日本走向“军事大国”的重要一步。经过5年左右的观察,从1976年开始,日本每年都要发布一次《防卫白皮书》。7月14日,日本发布了2020年版(又称“令和2年版”)《防卫白皮书》,这是日本战后第46部《防卫白皮书》。

纵观日本每一次发布《防卫白皮书》以后,中方的态度各有不同。有的时候是置之不理,有的时候是做评述性报道,有的时候由学者发表批评意见,有的时候官方表态显示“关切”。但是,对于2020年版《防卫白皮书》,中方显示出从未有过的强烈反响。7月14日,中国外交部发言人赵立坚在外交部例行记者会上愤然表示,它“名为‘白皮书’,实为‘黑材料’。”这是中国官方给日本2020年版《防卫白皮书》的定性。

令人难以置信的是,日本在2020年版的《防卫白皮书》中指责中国等国乘新冠肺炎疫情蔓延之际,“进行散布虚假讯息在内的种种宣传工作”。这里,日本没有具体指出中国散布了哪些“虚假讯息”,也没有具体说明日本是怎样判断中国发出的讯息是“虚假讯息”!人们真的想了解,是日本在中国的“虚假讯息”面前上当受骗了?还是日本因为从来不敢相信中国发出的军事讯息而将其定位为“虚假讯息”呢?是日本军事力量在中国的“虚假讯息”面前“哑巴吃了黄莲苦”?还是日本为自己对中国军事讯息进行了误判以后要推托责任呢?一向对中国军事力量发展追求所谓“公开”、“透明”的日本,为什么在这个问题上表现得如此含混、如此暧昧呢?把这种“莫须有”的表述方式加入《防卫白皮书》中,本身不就是在发布“虚假讯息”吗?不就是在“人为激化矛盾”、对中国进行“抹黑”和“攻击”吗?

日本2020年版《防卫白皮书》还具体指责中国在钓鱼岛海域以及南海采取的军事行动,称中方凭借武力在东海、南海“单方面改变现状”,通过“一带一路”合作攫取军事基地,以抗疫援助为抓手谋求自身政治经济利益。在笔者看来,对日本的这些指责,中方到了给予正面明确回应的时候了。钓鱼岛问题是历史上遗留下来的中日两国领土争端问题。中方有信心也有决心在未来用包括和平方式在内的各种方式收回钓鱼岛。这种对钓鱼岛主权的明确宣示,应该是当年中国改革开放总设计师邓小平期待的“智慧”之一,应该是对“日方某些势力”——其实就是“脑残”势力的明确回应。

至于日本在2020年版《防卫白皮书》中指出中国在去年90年国庆大阅兵,也就是在战略打击方队中出现的“东风17弹道导弹”等武器,中方应该给予肯定的。笔者曾经多次指出,日本每年的《防卫白皮书》,也可以看作的“中国军事发展的大事年表”。中方已经表示,“作为负责任大国,中国始终坚定地走和平发展道路,奉行与邻为善、以邻为伴的周边外交方针,奉行防御性国防政策,是世界和平稳定繁荣的维护者、建设者和贡献者。”对于这些讯息,日本如果能够进行正确的研读,就应该可以得出正确的结论。日本如果进行了“误读”、“错判”,就会走上一条与邻为敌的道路。

今年,是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年的重要历史时刻。对于日本来说,即使不愿意去做深刻地反省,也有必要去汲取当年“误读”和“错判”中国讯息的历史教训。这不是在打什么日本不愿意看到的“历史牌”,而是在提醒日本不要重蹈战败国的覆辙。

 
   
   
 
   
IT
公司简介 | 事业介绍 | 广告服务 | 印刷服务 | 订阅《日本新华侨报》 | 联系我们 | 信息保密政策 | 版权与免责声明
 
 
(株)日本新華僑通信社
 
邮编:171-0021 住所:東京都豊島区西池袋5-17-12 創業新幹線ビル4F
电话:代表 03-3980-6635 编辑部 03-3980-6639 营业部 03-3980-6695
Copyright © 2004 JNOC, All Rights Reserved